本文由胡康邦（John Hu）审阅。胡康邦是胡康邦移民顾问创办人及澳洲注册移民代理（MARN 0746141）。
近期，特朗普政府推出的“黄金卡”签证项目，陷入了申请惨淡、承诺落空的尴尬局面，不少关注美国投资移民的申请人对此存在疑问。今天，我们用通俗的语言，为大家梳理该项目的核心情况，以及当下美国投资移民的合理选择方向。
“黄金卡”项目的宣传情况
去年12月，特朗普政府高调推出“黄金卡”签证，核心宣传点十分明确，主要包含两点：
-
资金要求：海外富豪向美国政府捐赠100万美元，再缴纳1.5万美元处理费；
-
核心承诺：可在“数周内”快速获得美国居留资格，相当于“花钱买快速绿卡”。
官方甚至预期，这个项目能发放8万张金卡，为美国带来超1000亿美元收入。
“黄金卡”项目的实际情况
看似诱人的“黄金卡”，现实表现却远不如预期，主要问题集中在两点：
-
核心承诺落空：根据最新法院文件，美国国土安全部明确表示，金卡申请人并不会比普通签证申请人获得更快的审批待遇，“快速审批”这一核心卖点彻底失效；
-
申请数据惨淡：截至目前，仅有338人提交金卡申请，其中真正缴纳1.5万美元处理费的只有165人，与“全球富豪蜂拥而至”的预期形成巨大反差，甚至有消息显示，项目启动至今仅一人获批。
“黄金卡”项目的合法性争议
除了承诺落空、申请量低迷，“黄金卡”项目还面临严重的合法性问题：
-
越权设立：按照美国法律，只有国会有权设立新的移民类别，而“黄金卡”是通过行政命令推出的，被指绕开国会、越权操作；
-
挤占配额：该项目可能挤占传统EB-1、EB-2签证的申请配额，目前已被美国大学教授协会提起诉讼，项目合法性至今尚未明确。
美国投资移民的稳妥选择：EB-5项目
金卡项目的混乱，让不少关注美国投资移民的高净值人群，重新将目光投向了传统成熟的EB-5投资移民项目。
与“黄金卡”相比，EB-5项目有两大核心优势，更适合稳妥移民：
-
合法稳定：EB-5是经美国国会正式批准的成熟项目，有明确的法律框架和长期审批记录，无需担心合法性争议；
-
性价比更高：项目要求申请人投资80万至100万美元，同时为美国创造至少10个全职就业岗位即可申请居留资格，相比“黄金卡”的“不可退捐赠”，EB-5的投资属性更具合理性。
特朗普“黄金卡”项目目前面对法律、现实与信任的三重挑战，短期内难以成为投资移民的优质选择。
对于想要申请美国投资移民的申请人，建议优先关注合法成熟的项目，结合自身资金情况、申请需求做好规划，避免盲目跟风，降低移民风险。